母线槽外壳作PE线的标准与理解

母线槽的PE主干线是属于电力输送的生命保护线，它涉及到母线槽的事故电流以及分支电路的所有事故电流疏散到接地装置，确保与人体接触部件电压不危及人身安全，同时也给保护控制回路发出讯号,使其快速切断电源，因此标准要求PE线与相线导体要有规定比值,详见国标GB7251.1-2005.7.4.3.1.5和7.4.3.1.7（表3保护导体的截面积PE、PEN），该标准等同IEC60439.1-1999。(如需咨询，可致电广州天勤母线槽服务热线：13928859556,www.tqbusway.com)

一、标准

1.1 GB50303-2002《建筑电气施工质量验收规范》所指：绝缘子的底座、套管法兰、保护网（罩）及母线支架等可接近裸露导体不应作为接地或接零的接续导体。有个别质检站对该条文的网(罩)理解为母线槽的外壳，从而不准其作为PE接地干线使用，正因为对标准的解析不到位，而导致我国部分企业把新技术、新产品推向市场时总时受到阻力。

1.2 GB50303-200211.1.1条文说明写的很清楚，母线是供电主干线，凡与其相关的可接近的裸露导体要接地或接零的理由主要是：发生漏电时事故电流可导入接地装置，确保接触电压不危及人身安全，同时对保护控制回路发出讯号，防止接地或接零支线间的串联，所以条文规定不能作为接地或接零的中间导体，也就是说：没有稳定连接的网罩、金属件是不能作为PE主干线的。

1.3 GB7251.1-2005《低压成套开关设备和控制设备 第1部分：型式试验和部分型式试验成套设备》等同于国际电工标准IEC60439.1-1999。

1.3.1 GB7251.1-2005 7.4.3.1.5a条文说的很清楚，当成套设备的一个部件从外壳中取出时，例如进行例行维修，成套设备其余部分的保护电路不应当被切断。
如果采用的措施能够保证保护电路有持久良好的导电能力，而且载流容量足以承受成套设备中流过的接地故障电流，那么组装成套设备的各种金属部件则被认为能够有效地保证保护电路的连续性。

1.3.2 GB7251.1-2005 7.4.3.1.5.d如果将外壳当作保护电路的一部分使用时，其截面积与7.4.3.1.7中规定的最小截面积在导电能力方面应是等效的。

1.4标准分析

1.4.1以上两个标准都是指明：外壳作PE线必须有稳定连接，进行例行维修时，PE线保护电路不应被切断。所以GB50303-2002与GB7251.1-2005是没有冲突的。外壳作PE线需满足以下两个要求：
（1）要求可靠的连接；（2）要满足GB7251.1-2005 7.4.3.1.1.7表3中规定的保护导体截面积的等效值，即导电能力等效。

1.4.2在短时电流引起热应力情况下，保护导体截面积的计算方法：
须承受持续时间大约为1s电流热应力的保护导体，其截面积应按下述公式计算。

式中：
SP—截面积，mm²;
I—在阻抗可忽略的故障情况下，流过保护电器的故障电流值（方均根值），A;
t—保护电器的分断时间，s;
注：应考虑到电路阻抗的限流作用和保护器件的限流能力（J）。
k— 系数，它取决于保护导体、绝缘和其他部分的材质以及起始和最终温度。

1.4.3 GB50303-2002 11.1.1指的主要是网（罩）类部件，没有稳定连接的网罩是不能作PE线的，母线槽上的网（罩）是哪些？应该说母线槽的连接侧板和连接盖板可以说是罩，因为在检查连接头时该部件有可能要打开；有些场所安装时隔离母线槽的防护网，可以说是网；属于螺丝连接的母线槽盖板，检修时容易取下的，可以说是罩。

二、常见三相五线室内电力输送供电方案

五种方案，有母线内部独立PE线，见图A方案和E方案；外部独立PE线，见图B方案和D方案；以及连通外壳整体做PE线等。

以上母线全部为铝合金外壳，除A方案外，其它方案PE线导体都符合母线槽电流PE线标准的截面积。您认为有几种是合格的？哪种最安全？

2.1 A方案，市场常见的产品。PE线在母线内部，每段与外壳没有连接，只有外壳段与段之间16mm²线跨接。当某段母线出现相与外壳漏电或短路时，例如第三段母线槽出现事故电流，会从2-3和3-4两处疏散，但两处保护导体不能满足200A母线槽事故电流的疏散。因此该方案不适用于200A以上的母线槽。标准规定PE线的导体截面积最重要，是对母线槽本身的事故电流疏散，确保触及母线槽外壳其电压不危及人身安全起到保护作用，及时反馈到母线配电柜内控制该段母线的开关动作，切断电源。如果只限分支电路的事故电流疏散，主干线的PE能满足分支电路，最大额定电流的事故电流疏散是不需要按母线槽的相导体比值配置PE线截面积，所以规定母线槽的PE线导体等效截面积主要是确保母线槽事故电流疏散，使所触及的电压不危及人身安全。

2.2 E方案不同于A方案，每段母线槽外壳与PE线有跨接线。如果发生A方案例子中的事故，PE线与外壳由3#跨接线跨接，外壳段与段由 2-3和3-4跨接线跨接，合计能满足标准表3保护导体的截面积（PE、PEN）的规格，是符合标准的。问题在于不能确保母线内部3#跨接线与PE线连接的导线规格，其截面积有多大，且是否每段都有跨接，这也值得思考。

2.3 B方案和D方案为独立PE线，在母线槽外面设置PE线可以明确看到跨接线的截面积，是符合标准的，无暗箱操作。但是D方案有一问题，因扁铁做主干线的PE线，如果母线电流超过500A，该PE线的主干线就不能符合国家标准GB7251.1-20057.4.3.1.7表3所标注的等效截面积。恰恰D方案是近年在工程上使用较多的做法，这个问题值得特别关注。

2.4 C方案，铝合金外壳母线槽两单元连接时，焊接的铝排通过连接头的机械连接，作为保护电路PE地线，即外壳整体作为PE接地干线。该方案只要确认连接头有机械连接，确认连接的PE线及与PE线焊接的主侧板的截面积满足国标GB7251.1-20057.4.3.1.7表3保护导体的截面积（PE、PEN）的等效截面即可，又因其整体外壳作为PE接地干线，其截面积远大于标准列值，是最有安全保障的方案，值得推广使用。

2.5外壳做PE线要具备以下条件：

2.5.1母线两单元连接时，同独立PE线的连接方法相同，与A、Ｂ、Ｃ、Ｎ线同时用机械连接。

2.5.2有搭接部位及连接头作PE的必须有可靠的连接，在检修时不应该切断。

2.5.3始端进线节与插接箱的插接口处PE线要做铜铝过渡技术处理；插接箱的插脚要插在铜上，防止铜铝不同金属氧化。

2.5.4两单元之间跨接的PE线及与PE线连接的整体外壳的截面积要符合国标GB7251.1-2005 7.4.3.1.7表3保护导体的截面积（PE、PEN）的等效截面积（等同于国际电工标准IEC60439.1-1999）。